"עמידר"-החברה לשיכון עולים בע"מ נ' אברהם ואח'

החלטה

אני מודיע על הפסקה לצורך מתן החלה בהתנגדות.

מובהר כי במהלך ההפסקה על העדה להימנע מלשוחח עם בא כוחה על תוכן חקירתה.

ניתנה והודעה היום ט"ז כסלו תשע"א, 23/11/2010 במעמד הנוכחים.

רמזי חדיד, שופט

החלטה

1.במסגרת חקירה חוזרת ניתן להציג לעד שאלות במטרה להבהיר עניינים לא ברורים שעלו בחקירתו הנגדית.

2.חקירה חוזרת לא נועדה לצורך הגשת ראיות חדשות על-ידי בעל הדין אשר מטעמו הוזמן העד.

ויודגש, במקרה דנן ניתנה החלטתי מיום 9.7.09 בדבר הגשת תצהירי עדות ראשית ולצירוף מוצגי הצדדים בעלי הדין לאותם תצהירים. משלא טרחה התובעת לצרף לתצהיר העדה מטעמה אותם מסמכים שכעת היא מבקשת להגישם במסגרת חקירה חוזרת, אין להיעתר לבקשתה.

3.למעלה מהצורך, ובניגוד לטענת ב"כ התובעת, בחקירתה הנגדית העדה לא נשאלה דבר וחצי דבר באשר למסמכים שברשותה שלא צורפו לתצהיר עדותה הראשית. היתה זו העדה אשר כמעט בכל שאלה עליה נשאלה היא חזרה ועיינה באותם מסמכים ומסרה תשובתה על-פי הרשום בהם.

4.יש לדחות גם את הטענה כי המסמכים שהתובעת מבקשת כעת להגישם כחלק מראיותיה מהווים רשומה מוסדית. בסעיף 36 לפקודת הראיות נמנו מספר תנאים על מנת כי מסמך ייחשב כרשומה מוסדית. היה על התובעת להוכיח קיום אותם תנאים, והרי בתצהיר העדה, כמו גם בחקירתה היום בפניי, אין כל טענה לקיום אותם תנאים.

מכל מקום, גם ראייה מוסדית שהתובעת חפצה להגישה ולהסתמך עליה כחלק מראיותיה יש להגיש במועד שנקבע להגשת תצהירי התובעת, וכאמור, הדבר לא נעשה.

5.לאור כל האמור לעיל, אני דוחה בקשתה של התובעת לצירוף מסמכים שלא צורפו לתצהיר העדה מטעמה.

ניתנה והודעה היום ט"ז כסלו תשע"א, 23/11/2010 במעמד הנוכחים.

רמזי חדיד, שופט

החלטה

1.ב"כ התובעת יסכם טענותיו תוך 30 יום מהיום עם העתק לצד שכנגד אשר יסכם טענותיו תוך 30 יום מיום קבלת סיכומי התובעת.

2.התיק יובא לעיוני למתן פסק-דין ביום 25.1.11, או עם הגשת אחרון הסיכומים, לפי המוקדם.

3.במהלך פרק הזמן שנקבע להגשת סיכומי התובעת היא תשקול המשך צעדיה בתביעה.

ניתנה והודעה היום ט"ז כסלו תשע"א, 23/11/2010 במעמד הנוכחים.

רמזי חדיד, שופט

הוקלד על ידי: פני מילר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: